?

Log in

No account? Create an account
Помните? Все самые большие глупости на земле делаются со звериной серьезностью.
Владимир Войнович познал эту непреложную истину в самой молодости и следовал ей всю свою достойную жизнь. Великое чувство Свободы, данное каждому из нас при рождении, Войнович ценил как дарованный Богом главный инструмент своего творчества.
Невозможно представить или даже подумать, чтобы он попытался ее обменять или поделиться самой малостью, ну, чтобы чуть-чуть облегчить свое земное существование.
Сколько их, коллег писателей и творцов, не устояло!
Отщипнули так, казалось небольшой кусочек от репутации. Время ведь все лечит, зарубцуется, загладится, забудется. Ан нет, не забудется!
И он это понимал, оставаясь ироничным и беспощадным нравственным камертоном. Абсолютным камертоном, улавливающим любую фальшивую ноту в отношениях власти с творческой интеллигенцией.
Уникальный, присущий только ему стиль сатиры, которым он как скальпелем препарировал все попытки инженеров человеческих душ примитизировать проект в отношениях интеллигенции. И народ, без заигрывания и панибратства, всегда знал ему цену.
Поэтому и лечил уставших рабов и среди интеллигенции, и среди народа лекарством своей беспощадной сатиры и ироничного смеха. И это всегда были совсем не гомеопатические дозы.
Подхихиковать в свой писательский стол он никогда не умел, да и не хотел.
Сегодня Владимира Николаевича Войновича не стало.
Писателей с уникальным литературным талантом и масштабом личности такого калибра сегодня просто нет.
Светлой Вам Памяти Солдат Иван Чонкин - Владимир Николаевич Войнович - настоящие Русские Интеллигенты!
Прошла неделя после фатального голосования «Единой России» в Государственной Думе. Это был эффектный, почти стерильный coming out партии власти.
Жарким летним днем 19 июля 2018 года де-факто выяснилось, что никакие интересы общества эта политическая сила не представляет. Запомните этот день, он обязательно войдет в историю России.
Все по Марксу: «Бюрократия обрела классовое сознание, сформировала свой передовой отряд – политическую партию». И вот, этой партии не стало.
Даже самые отчаянные лоялисты смущенно притихли, когда 328 единороссов, подобно тоталитарной секте Дэвида Кореша, совершили коллективное политическое самоубийство в большом зале на Охотном ряду.
Президент пристально следил за этой драмой. Многочисленные социологические опросы подсказали ему дистанцироваться от поддержки этого исторического суицида.
Сегодня странно слышать, как эти политические трупы просят увеличить охрану при их будущих встречах с избирателями.
Тем не менее, из пенсионного тупика нужно выходить. Это объективная реальность и результат потерянного времени, когда можно было обстоятельно и умно договориться с будущим страны. Тучные нулевые и шальные нефтегазовые деньжата, оптимизм и нерастраченная народная любовь тогда к этому очень располагали.
Впрочем, о прошлом помнить нужно, но жить в нем нельзя, поэтому ищем выход.
Предлагаю вам коллективный труд «Козьмы Пруткова» – неравнодушных граждан, желающих добра и процветания своей стране.
Соберитесь и прочитайте!
Особенно обращаюсь к субъектам законодательной инициативы: готовьте альтернативный вариант пенсионного закона и вносите его, если разделяете принципы предложенной модели новой пенсионной системы.
Нужен мощный встречный пал пожару бюрократического легкомыслия.

О новой модели пенсионной системы
1. Установить два вида пенсии:
• гарантированную;
• накопительную.
2. Гарантированная пенсия является единой для всех граждан России и по сути она заменяет существующую страховую пенсию по старости, по инвалидности и по случаю потери кормильца, а также социальную пенсию.
Гарантированная пенсия выплачивается при достижении пенсионного возраста. Источником финансирования гарантированной пенсии является:
2.1. Ежемесячные, обязательные, фиксированные платежи всех работодателей, в том числе и бюджетной сферы в Пенсионный фонд России. Размер платежей может колебаться в зависимости от отраслевой и региональной принадлежности предприятия, учреждения, например, от 4 (min) до 15 тыс. рублей (max) на каждого работника в месяц.
Действующие начисления на фонд оплаты труда предприятий – 22% страховых платежей в ПФР отменяются.
2.2. Обязательные, ежемесячные платежи в ПФР физических лиц, находящихся в трудоспособном возрасте, не являющиеся инвалидами и официально нигде не работающие (в том числе самозанятые). Размер платежа может составить примерно 5000 рублей в месяц.
Допускаются платежи за данных лиц других физических или юридических лиц.
2.3. Обязательные, ежемесячные платежи в ПФР бюджетных средств, уплаченных за лиц, находящихся в трудоспособном возрасте и временно не работающих по уважительной причине (находящиеся в декретном отпуске по уходу за ребенком, служба в армии, неработающие инвалиды и т.д.).
Ежегодно обязательные, фиксированные платежи для обеспечения гарантированной пенсии индексируются на размер инфляции.
Все обязательные пенсионные платежи консолидируются в ПФР и расходуются на текущие нужды для обеспечения выплаты гарантированной пенсии всем, кто достиг пенсионного возраста, независимо от того работает он или нет.
При достижении пенсионного возраста данные перечисления на лицевой счет работника или гражданина из всех источников прекращаются, за исключением работающих пенсионеров.
Трудовой стаж гражданина исчисляется временем перечисления обязательных платежей из всех трех источников на его лицевой счет в ПФР.
Обязательный трудовой стаж для мужчин считать 30 лет, для женщин – 25 лет.
3. Накопительная пенсия работников формируется работодателями, в том числе и в бюджетной сфере и носит обязательный характер. Для неработающих и самозанятых она носит добровольный характер. Представляется целесообразным законодательно установить min и max размер ежемесячного перечисления в накопительную часть пенсии. Например, он должен быть не менее 2000 рублей и не более 15000 рублей.
При 30-летнем стаже минимальная накопительная пенсия составит 720 тыс. рублей, а максимальная 5,4 млн. рублей.
Накопительная часть пенсии работодателем зачисляется на отдельный лицевой счет конкретного работника в ПФР.
При достижении пенсионного возраста, включая досрочников, гражданин вправе распорядиться накопительной пенсии по своему усмотрению.
Накопительная пенсия, находящаяся на лицевом счете, является собственностью гражданина и в случае его преждевременной смерти она переходит по наследству.
Текущий остаток накопительной пенсии на лицевом счете в ПФР ежегодно должен индексироваться на размер инфляции в установленном порядке.
При достижении пенсионного возраста перечисления работодателей накопительной пенсии для работающих пенсионеров прекращаются.
4. Размер гарантированной пенсии дифференцируется в зависимости от возраста пенсионера. Так для женщин и средней расчетной, гарантированной пенсии, в возрасте 65-70 лет – 100%, а при достижении 70 и до ухода из земной жизни – 150%.
Так при гарантированной пенсии равной существующей страховой пенсии по старости примерно 14000 рублей в месяц, гарантированная пенсия в новой модели пенсионной системы составит:
• в возрасте до 65 лет – 7000 рублей в месяц;
• в возрасте от 65 до 70 лет – 14000 рублей в месяц;
• в возрасте 70 лет и более – 21000 рублей в месяц.
Такой подход является логичным и справедливым:
• во-первых, в раннем пенсионном возрасте многие пенсионеры еще будут работать;
• во-вторых, при достижения зрелого возраста (свыше 70 лет) расходы на лекарства и прочие нужды возрастут;
• в-третьих, при достижении пенсионного возраста каждый получит накопительную пенсию.
В зависимости от трудового стажа размер гарантированной пенсии может быть увеличен или уменьшен на коэффициент, рассчитанный как отношение фактического трудового стажа к 30 годам для мужчин и 25 годам для женщин.
5. Преимущества предлагаемой модели пенсионного обеспечения.
5.1. Существующий пенсионный возраст не пересматривается.
5.2. При достижении пенсионного возраста у граждан России появится возможность получить не менее 2 млн. рублей в нынешнем масштабе цен), стать экономически независимым и желанным членом семьи, что в свою очередь станет мощным фактором консолидации общества.
5.3. Предлагаемая модель пенсионной системы является простой, понятной и справедливой для всех ее участников – как для действующих и будущих пенсионеров, так и для бизнеса и органов власти.
5.4. При наложении бюджета предлагаемой модели пенсионного обеспечения на действующую достигается финансовый эффект порядка 2 трлн. рублей в год, что при существующем возрасте дожития (16,5 лет) эквивалентно повышению пенсионного возраста почти на 4 года.
5.5. За счет отмены привязки к ФОТ пенсионных платежей и платежей самозанятых, повышается прозрачность субъектов экономики, выход их из тени. Упрощается администрирование и контроль со стороны налоговой службы и ПФР.
Более того при данной модели стимулы оставаться в серой зоне при выплате заработной платы у бизнеса значительно ослабнут, что приведет к увеличению сборов НДФЛ.
5.6. Работодатели получают возможность, с одной стороны, стимулировать работников платежами в накопительную часть пенсии, повышать дисциплину и сокращать текучесть кадров, а с другой, заинтересованность в работе пенсионеров, так как за них не придется делать отчисления накопительной пенсии.
5.7. Одновременно предоставляется возможность отмены различных видов доплат к пенсии – муниципальных, региональных, государственных, ведомственных, корпоративных заменив их соответствующими платежами в накопительную часть пенсии.
6. Важный вывод: за счет централизации накопительной части пенсии в ПФР, в стране появляется мощный, длинный и недорогой инвестиционный ресурс (около 4 трлн. рублей ежегодно) для решения масштабных задач социального и экономического развития.
7. Введение новой пенсионной модели целесообразно начать с 1 января 2019 года после принятия необходимых законодательных и нормативных актов.
Однако, для того чтобы не ухудшить на первых порах финансовое положение лиц, вступающих в пенсионных возраст необходимо:
7.1. Мужчинам, достигшим пенсионного возраста в период 2019- 2023 г.г., гарантированную пенсию до 1 января 2024 года выплачивать в 100% размере.
7.2. Женщинам, достигшим пенсионного возраста в период 2019-2028 г.г., гарантированную пенсию до 1 января 2029 года выплачивать в 100% размере.
В этой связи будет правильным и справедливым начинать выплату гарантированной пенсии в полуторном размере всем, кто достиг 70 лет и более с 1 января 2029 года.
Таким образом, мужчины, начиная с 2024 года, и женщины с 2029 года, полностью переходят на предлагаемую модель пенсионного обеспечения, так как к этому времени у них будут приличные накопительные пенсионные платежи.
В предлагаемой модели пенсионного обеспечения сбалансированы интересы граждан, общества, предпринимателей и государства.
Велика Мать Россия - 17 млн.кв.км. от моря до моря. Есть куда запустить пустой бутылкой, особенно пластиковой.
Поговорим не спеша.
Позвонил старый друг, озабоченный эколог: ««Вкус Вилл» поставил в своих магазинах автоматы по сбору использованных пластиковых бутылок. Первая ласточка полетела.», - радостно журчал он в трубку.
Спору нет, Андрей Кривенко (владелец этой торговой сети) парень штучного креативного калибра. Его представление о еде полностью совпадает с моим. Однако здесь он не дотянул.
Очевидно, пустая тара из пластика имеет чрезвычайно малую насыпную плотность, а это значит, что дальнейшая логистика автотранспортом убьёт даже минимальную рентабельность. Выходом станет установка шредеров, когда бутылка или полистирольные ванночки, лоточки, подложки превращаются в мелкую стружку.
Увы, и этого мало.
Экономика впечатлений и осознание личного сострадания нужна пресыщенному обществу потребления и в бедной России.
Вы бросаете заботливо прихваченную с собой тару в автомат, он на ваших глазах превращает ее в труху, а в качестве благодарности высыпается, допустим, порция корма для бездомных кошек и собак. Покупатель может прихватить ее с собой, а может оставить на кассе, получив дополнительные баллы на бонусную карту. Впрочем, вариантов здесь может быть много, и не только с кормом для животных.
«Милосердие иногда стучит в их сердца» - сказал классик про москвичей почти сто лет назад. Сегодня задача посложнее.
Массовое твиттерное сознание современного потребителя в бешеном ритме жизни большого города требует положительных эмоций.
ЭКОНОМИКА ВПЕЧАТЛЕНИЙ ОТ СОБСТВЕННОГО БЛАГОРОДСТВА здесь и сейчас без каких-либо возможностей обмана.
Включение механизмов эмоционального интеллекта личности покупателя - то самое, что обеспечит сегодня преимущества на весьма конкурентном рынке продовольственного ритейла.
К чему я это?
Десятки миллионов людей в России, сотни в мире, ежедневно выходят из магазинов, особенно продовольственных. Они увешаны пластиковыми пакетами, в которых различные продукты заботливо упакованы в пластиковые лоточки, затянутые термоусадочной пластиковой пленкой - вкусные, но хищные вещи нашего века.
Спроецируйте на себя, мой уважаемый читатель.
Куча практически бесплатных пакетов, с которыми вы вернулись из магазина, живет у вас один, два часа, а разлагается на свалке 400 лет. Медицинский факт - ритейл в целом, а продовольственный в особенности - главный загрязнитель природы пластиком.
То-то и оно!
Битая, звонкая цифра, ужаснитесь ей, и прочувствуйте: 75 млн тонн пластика в год оказывается в окружающей среде (примерно 8 млн. тонн в мировом океане).
Эй, любители пляжного отдыха, владельцы отелей и поместий на побережьях! Слышите меня?
Европа очнулась.
Месяц назад приняла решение о сборе в 80 евроцентов с каждого килограмма пластика, находящегося в обороте у торговых сетей. Африка, Индия, Шри -Ланка пошла дальше, полный запрет и тюремный срок.
В Кении, например, четыре года на нарах за пластиковый пакет в руках.
Фатальная проблема в том, что пластик очень дешев. Значит решать эту задачу надо другими способами.
Матерчатая многоразовая сумка изо льна или конопли, биоразлагаемая пленка, лоточки, поддонники, пеллеты и ящики из картона, из мискантуса и другого сырья, дающего растительную целлюлозу - вот выход.
Это должно стать модно, от аксессуаров в одежде, в виде брендовой полотняной сумки для покупателя, до разработки маркетплейсов в торговых сетях.
ЭКОНОМИКА ВПЕЧАТЛЕНИЙ – она должна заставить владельцев и топ менеджеров выйти из ошибочной парадигмы и логики: если ваши предложения дороже пластика, мы их не рассматриваем.
Безусловно, и государство должно здесь употребить власть, но изящно, без привычной свинцовой казенщины.
В конце концов никто не отменял Указ Президента 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития РФ на период до 2024 года» от 7мая 2018 года.
Почитайте пункт номер семь и вдохновитесь, иначе вдохновят вас и покупатели, и продавцы.
На вопрос: «Есть ли ещё в России куда запустить пустой пластиковой бутылкой?», следует отвечать - нет.
А стратегия развития торговли в России, это убедительно подтвердит.
Вот увидите! Знаю, что говорю.

ЕГЭ НУЖНО ОТМЕНЯТЬ!

Вчера на открытии Московского экономического форума новый Президент РАН академик Александр Сергеев в своем выступлении остро обозначил проблему не столько самой Академии наук, сколько вопросу подготовки научных кадров.
Известный ученый страстно говорил: правительство РФ и монетарные власти сильно переживают по поводу утечки капитала из страны, но стыдливо молчат о стремительном бегстве «мозгов».
Между тем, по своим разрушающим последствиям для будущего России и тем амбициозным планам, которые обозначены в Послании Президента РФ Федеральному Собранию 1 марта 2018 года, это гораздо большая угроза чем отрицательное сальдо платежного баланса.
Спору нет, тому много причин и политических, и экономических, и даже психологических, и введение ЕГЭ лишь одна из них, но бесспорно важная.
«ЕГЭ нужно срочно отменять!» - притихший полуторатысячный зал в Доме под Золотыми Мозгами на Ленинском 32, взорвался аплодисментами при этих словах академика Сергеева.
Я разместил эту информацию на своей страничке в FB.
Ряд близких мне по убеждениям друзей обрушились с жесточайшей критикой и на меня, и на Президента РАН. Главный аргумент: мы опять останавливаем, не доводим до конца реформу, в данном случае, образования, и возвращаемся в царство взяток и подношений.
Я с этим не совсем согласен, поэтому призываю уважаемых оппонентов быть диалектиками. Кроме борьбы с коррупцией, в этом вопросе нужно видеть кое-что еще.
Меня трудно обвинить в симпатии к левым коммунистическим и социалистическим идеям, но я убежденный сторонник глубокой и вдумчивой ревизии советского проекта. Убежден, многие из возражающих мне согласятся, что система образования в СССР была одной из лучших в мире.
Механистические попытки натянуть «кургузый пиджачок» кроя западных стандартов, которые, во-первых - изменяются, во-вторых - используются в совершенно другой модели государства, завели нас в откровенный тупик.
Так чем же отличается нынешняя система школьного образования от советской? Да собственно тем, чем отличается ЕГЭ от аттестата зрелости.
Слово «зрелость», здесь ключевое. Вот о ней и поговорим.
А в качестве иллюстрации приведу слова одной из давних миниатюр Михаила Жванецкого: «Находясь в американской компании, вы можете спросить: «А на берегу какого океана мы находимся?». И вам не ответят. А потом приведут небритую, бородатую личность, которая знает все».
Рискну предположить, что число таких небритых личностей на 100 тыс. населения в СССР было больше всех в мире. И вот почему.
Конкурентная рыночная экономика, особенно в ее индустриальной, да и ранней постиндустриальной фазе, требовали большое количество узких специалистов, тех самых, которые знают все о немногом. Специалист же подобен флюсу и полнота его односторонняя.
Плановая советская экономика и отсутствие конкуренции заложили основы системы образования, где нужно было знать немногое, но обо всем.
Открытие и развития интернета, современных информационных технологий, когда одним кликом вы получаете на экране компьютера всю сумму мировых знаний о предмете, немедленно доказало превосходство нашей советской системы образования.
Ее главным достоинством было умение находить причинно-следственные связи в сложной картине мира, анализировать и сопоставлять знания из разных областей науки и технологий, гуманитарной сферы.
Для этого нужны другие навыки, фатально несовпадающие с выбором стандартных, а порой туповатых ответов, придуманных неизвестно кем и обработанных бездушной машиной.
Наконец, допустим, вы победили коррупцию на уровне средней школы. И что дальше? А дальше, мы же с вами знаем, что число вузов где в принципе нельзя купить экзамен, зачет или курсовую, стремится к нулю. Предвижу и соглашусь.
В гарвардах и кэмбриджах, а также в массачутесах студентам нельзя купить оценку у профессора не потому что он честен, а потому что он дорожит своей личной репутацией, репутацией вуза, а самое главное, что ученик понимает, дефекты в образовании достаточно быстро обнаружатся на конкурентном рынке труда и его не спасут никакие распрекрасные оценки в дипломе.
Сейчас важно вернуть школьное обучение в творческое начало. Посмотрите опыт Финляндии! Там лучшая на сегодняшний день система образования в Европе.
Но, это тема отдельного большого разговора про закрытые социальные лифты, засилье госкомпаний и в конце концов смену политико-экономической модели в стране.
У меня есть серьезные расхождения в мировоззренческих взглядах с Министром образования РФ Ольгой Васильевой. Однако я согласен с ней и Президентом РАН Александров Сергеевым – ЕГЭ нужно отменять и начинать масштабную реформу образования средней и высшей школы, опираясь на основы диалектического материализма, как нас учили в советское время.

ХОЛОДНОЕ ЛЕТО 2018?

Со дня невиданного волеизъявления граждан или поданных, кому как нравится, прошла неделя.
Потихоньку остывает накал интерпретаций и толкований великого триумфа. Оседает политологическая пыль профессионального анализа, стихают фанфары восторженных лоялистов.
В солнечный мартовский день пятницы Президент, по случаю своей феноменальной Победы и вдохновлённый Ее результатами, обратился к нации. Его речь была вполне миролюбивой и успокаивающей.
Администрация Президента и кабинет министров во исполнения послания получили перечень поручений. Он весьма конкретен и призывает к созидательному упорному труду власти и общества.
В продолжение логики этой внутренней, подчёркиваю, внутренний политики, нужна мощная сильная инициатива Главы Государства, получившего такую убедительную легитимность.
Близится историческая дата, 65 лет назад, 27 марта 1953 года Президиум Верховного Совета СССР опубликовал Указ об амнистии, подписанный Климентом Ворошиловым.
К тому времени вспыхнули массовые бунты в ряде лагерей на территории Советского Союза. Зеки своим звериным чутьём почувствовали близость перемен.
Лаврентий Берия понимал, что давно назрела необходимость реформы всей пенитенциарной системы. Смерть Иосифа Сталина запустила этот процесс. Из тюрем и лагерей было выпущено около 1,2 млн заключённых.
Спору нет, кроме небольшого количества политических, на свободе оказалось огромное количество уголовников.
Талантливый режиссёр Александр Прошкин волшебной силой киноискусства рассказал об этом в культовом фильме «Холодное лето 53 года».
Однако именно с этого Указа, спустя всего 16 дней после похорон Вождя, начался масштабный процесс десталинизации. Его апофеозом стал 20 съезд партии и доклад Никиты Хрущева.
Спроецируем эти события на наше время.
Власть отчётливо дала понять, что фискальное бремя на граждан и экономику продолжится. Предстоит провести пакет непопулярных решений через Федеральное Собрание.
Авторитет представительных органов власти, их легитимность, в отличии от Президента Владимира Путина, стремится к нулю.
Если не предпринимать убедительных и позитивных мер со стороны Главы исполнительной власти, его популярность и рейтинги начнут падать.
Нужен отчётливый гуманистический сигнал для политической и экономической системы страны.
Указ триумфально избранного Президента РФ Владимира Владимировича Путина об амнистии заключённых и находящихся под следствием граждан России по статьям, связанным с политикой и за экономические преступления, мог бы стать тем историческим рубежом.
Убеждён, этот гуманистический акт первого лица с воодушевлением воспримут и граждане, и подданные, кто кем себя считает.
Он станет мощным импульсом развития экономики, успеха налоговой амнистии, репатриации российских капиталов на Родину.
Примирит большинство с меньшинством нашего расколотого общества.
«Сталинизм, не разжимающий своей костлявой руки на горле Русского народа, окончательно канет в прошлое».
Во всяком случае, станет ли холодное лето 2018 года тёплым для власти - зависит только от неё.
Текст Указа об Амнистии мы, группа энтузиастов, завтра, накануне исторической даты, представим в АДМИНИСТРАЦИЮ ПРЕЗИДЕНТА, ФЕДЕРАЛЬНОЕ СОБРАНИЕ, ПОЛИТИЧЕСКИМ ПАРТИЯМ КАНДИДАТАМ В ПРЕЗИДЕНТЫ, ГРАЖДАНСКИМ ОРГАНИЗАЦИЯМ.
Не прошло и недели с триумфальных выборов Президента РФ, а протесты жителей в Волоколамске вспыхнули с невиданной яростью.
Дошло до прямого рукоприкладства «благодарных» граждан к голове губернатора Подмосковья Андрея Воробьева и руководителя района Евгения Гаврилова.
Вонь свалочных газов, выброс которых произошёл накануне, отравляют не только атмосферу и делают жизнь людей невыносимой, они, очевидно, разрушают политические карьеры чиновников.
Между тем, предшественник Воробьева на этом посту Сергей Шойгу, на мой взгляд, наиболее системно и продумано подошёл к решению задачи свалок всех видов отходов на территории Московской области.
Я был на том историческом совещании, все видел и слышал.
Однако через две недели произошло аварийное назначение Сергея Кужугетовича Министром обороны РФ, и тема повисла. Хотя справедливости ради, преемник харизматика Шойгу и его крестник Андрей Воробьев с энтузиазмом взялся за решение этой застарелой для региона задачи.
Так что-же помешало начать не на словах, а на деле ее решение? ОТСУТСТВИЕ РЕАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛИЗМА.
Город Москва, как субъект РФ может позволить себе все или почти все.
Например, потратить 100 млрд. руб. в год на перекладку плитки, 9 млрд. на праздничную новогоднюю подсветку, или последнее решение 1млрд. на покупку парковочных мест для машин чиновников.
Между тем, расположенное рядом Подмосковье, не о чем подобном даже не может мечтать. Львиная часть мусора, как твёрдых бытовых отходов - 12 млн. тонн в год или промышленных - 40 млн. тонн продуктов жизнедеятельности столицы в итоге оказываются на территории Московской агломерации.
При этом ежедневная маятниковая миграция из Московской области в Москву составляет от 1млн. до 1,5 млн. человек.
Теперь считаем, средняя регистрируемая зарплата по златоглавой около 45 тысяч в месяц.
Подоходный налог 13% или в год по минимуму около 6-7 млрд. рублей. НДФЛ считается одним из бюджетообразующих региональных налогов.
Получается, что эти налоги, работающих жителей Подмосковья, остаются в Москве, а все проблемы с дорогами, социальной сферой и мусорными свалками ложатся на плечи губернатора Московской области.
Нет я не выступаю адвокатом Андрея Воробьева, поскольку отчасти Москва снимает проблему занятости для области, однако, как показывают последние события, создаёт другие, более острые.
Современное налоговое администрирование вполне позволяет отделить эти деньги НДФЛ и направить их из Москвы в область.
Убеждён, в рамках концессионных соглашений и распределения рисков между частным капиталом и государством, этих денег хватит для кардинально решения проблемы ужасающих мусорных джомолунгм.
Вопрос, хватит ли аппаратного веса у Андрея Юрьевича победить в этом вопросе Сергея Семёновича?
Вчерашний строй словесных «шпицрутенов» и снежков в Волоколамске, через который ему пришлось пройти, похоже не оставляют губернатору Андрею Воробьеву другого выбора.
Впрочем, когда нет возможности взвешивать выгодно, не выгодно, а что скажут в Кремле и так далее, всегда приводят к безупречному моральному выбору. В нашем случае - в сторону РЕАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛИЗМА.
В Москве, в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ прошел очередной, и по счету уже IX Гайдаровский Форум.
Главная идея этого масштабного события, в котором приняли участие ведущие политики от Премьера Дмитрия Медведева и министров его кабинета, главы Банка России Эльвиры Набиуллиной до тренера сборной Франции по футболу, вынесена в заголовок моей заметки.
Представляете?! На «Русском Давосе» главной темой теперь считают не экономику! Оказывается, есть вещи поважнее ее.
Вот о них-то мы и поговорим.
Тем более, Министр финансов РФ Антон Силуанов внезапно стал «норвежцем», а по сути передал сокровенную мысль правящего класса - приверженности к гуманистическим ценностям открытой демократии, европейской, христианской цивилизации. «России нужно стать Норвегией», все, точка!
Заметьте, и это говорит ключевой министр Правительства на фоне оголтелой антизападной кампании федеральных телеканалов.
Кто бы спорил, стать второй Норвегией очень хочется. Там всё-таки средняя зарплата раз в 10 больше нашей, тоже самое с пенсиями и с другими социальными выплатами. Я уж не говорю про биатлон – неизбывную тоску настоящего русского патриота.
Ну, стать, так стать. Давайте поразмышляем.
И Россия, и Норвегия – петрономики. Экономическое могущество и наше, и гордых скандинавов основано на экспорте углеводородов - нефти и газа, и в этом мы действительно похожи. Но только в этом, а дальше начинаются фатальные различия.
Чтобы понять в чем они, хочу обратить ваше внимание на одно очевидное обстоятельство.
Мировой экономике известны только два случая, когда природные богатства служат большинству народа. Справедливое распределение сырьевой ренты удается либо в фамильных династиях, как в странах Персидского залива, либо в развитых демократиях европейского типа, подобных Норвегии.
В одном случае нефти на подданного много, условия добычи сильно отличаются от Тюменского Края или нефтяных платформ Северного моря. При этом - иные культурные коды, исторические традиции и, как правило, исламская цивилизация.
В другом – эффективный контроль общества над бюрократией через институты гражданского общества, парламент, суд, независимую прессу и политическую конкуренцию. То, что относится к европейской демократии и христианскому миру.
Если нет ни того, ни другого, то мы имеем Третий мир: классический режим латиноамериканского образца с африканской коррупцией, чудовищным социальным расслоением и несправедливостью. В нем десять процентов населения вызывающе богаты, а остальные влачат нищенское существование.
Вам это не напоминает нашу стремительно беднеющую страну?
Анатолий Чубайс на «полях» Гайдаровского Форума совершенно справедливо сказал, что с либерализацией цен мы разобрались за полгода, с приватизацией за пять, с финансовой стабилизацией за 25 (действительно инфляция за 2017 год показала исторические минимумы, менее 3 %).
Однако, как писали Ильф и Петров: «Вот радио есть, а счастья нет» Финансовая стабилизация есть, а экономический рост бултыхается на уровне 1,5 %, и, если честно, он неважного качества, так как обеспечен исключительно сырьевым сектором. В промышленном производстве, обрабатывающих отраслях, в сфере высоких технологий - никаких признаков жизни. Это печально, и означает, что наше отставание от глобального мира продолжается.
Я вполне согласен с Анатолием Борисовичем, что такие показатели роста ВВП унизительны для России, а значит нужно что-то делать. А делать нужно вот что - строить открытую европейскую демократию, как в Норвегии, а не дефективную, суверенную, как у нас. Но тогда придется менять такую привычную, удобную для власти, но смертельно опасную для страны политико-экономическую модель.
И последнее.
Свою самую глубокую и умную книжку «Долгое Время» Егор Тимурович Гайдар заканчивает следующими словами: «Построить в России действующую демократию, разумеется, сложнее, чем ее муляж, но эту задачу придется решать. Не надо иллюзий. Мы живем в мире XXI века, а не XVIII. Глобальный характер обмена информацией, быстрые, масштабные социально-экономические изменения, современный характер общества, не дают шансов на сохранение устойчивых недемократических режимов».
Только так Россия станет второй Норвегией, все остальное от лукавого. Читайте классика!
«…..Спустя неделю после трагических событий у Белого дома, было объявлено о созыве конституционного совещания и выборах в новую Государственную Думу.
«Кризис среднего возраста» дал о себе знать, и, найдя друга своего Леху, я объявил ему:
- Ты знаешь, что говорят мудрые люди, Леха?
- Ну… - насторожился друг.
- Они говорят, что «Если ты не займешься политикой, то она займется тобой». Пиши брат заявление на отпуск.
Мы колесили по области на моем «Жигуленке», обходясь без помощников и вполне вписываясь в выделенный кандидату депутату в Государственную Думу бюджет.
Сегодня я понимаю, что это были, пожалуй, единственные, действительно демократические выборы в новейшей истории России. Мы были мотыльками, летящими на свет. Следом за мотыльками к свету направляются жабы, и приходит нужда в политтехнологах. Но в ту пору мы еще не попали в плен циничных людей с их святой убежденностью, что, если бы Гитлер отпустил пейсы и выучил Иврит, его с помощью политических технологий вполне можно было бы сделать Президентом Израиля.
Приехав в один из районов Искитимского избирательного округа, мы с Лехой вытаскивали из багажника пачку самодельных плакатов с немудрящим лозунгом. Лозунг этот родился из практических успехов, достигнутых мной на деревенском поприще:
«Благополучие Германии зиждется на сосисках и пиве. Я знаю, как сделать то и другое!» - Иван Стариков.
Наскоро, от руки, мы вписывали место предстоящей встречи с избирателями и расклеивали плакаты на столбах и стенах домов.
Столкнувшись со скованностью зала, немедля прибегли к уловке, положив ей начало собственному избирательному опыту. Идея эта всецело принадлежала Алексею Иннокентьевичу Шулеву.
Проведя полдюжины скромных молчаливых встреч, мы с другом задумались, как можно активизировать зал? Как заставить людей активно задавать вопросы, интересоваться программой и кандидатом? Если учесть, что моими противниками на выборах были люди чрезвычайно авторитетные, в составе избирательного округа были целых три академгородка, то актуальность вставшей перед нами задачи, трудно было переоценить.
И вот, находчивый друг мой, придумал следующее решение: сидя в зале, запускал череду записок с провокационными вопросами, которые буквально раскачивали зал, взрывали его, разрушая стену отчуждения.
«Что необходимо сделать с землей, находящейся в собственности совхозов и колхозов?» - это, когда приходилось выступать в сельских районах (их на округ пришлось 12).
«Необходимо ли финансировать исследования в науке?
Возможно ли самофинансирование в этих областях?» - вопрос живо звучал в аудиториях Академгородков: Большого, Медицинского и Сельскохозяйственного.
Изгаляясь, друг мой спрашивал порой и вовсе несусветное:
«Как вы относитесь к женщинам?», например.
Я в своих ответах на вопросы стремился быть предельно искренним, сделав ставку на конструктивное решение вопросов.
Среди моих соперников в области деструктивной, первенствовал ЛДПРовец, Евгений Логинов, являвшийся на встречи с избирателями, бренча наручниками. Окруженный телохранителями, он бранился и грозился извести коррупционеров и олигархов, намереваясь обрести, таким образом, сторонников.
Избиратели того времени не оболваненные и не одурманенные были тоже правдивы и искренни. Что ни говори, а в вопросах финансирования избирательной компании я бы точно не смог противостоять банкиру Игорю Киму, скажем.
Как независимый кандидат, я, вне всякого сомнения, уступал по проработанности идеологической концепции коммунисту Карпову, ныне возглавляющему Новосибирский обком. Меня поддерживали азарт и искренность.
Избирательная компания завершилась 12 декабря. Несмотря на ее скоротечность, мы успели порядком вымотаться. Добравшись к вечеру до Пайвино, и выпив чаю, клюя носом от усталости, мы повалились спать.
Ранним утром 13 декабря 1994 года меня разбудил звонок Председателя избирательной комиссии.
- Иван Валентинович! Поздравляю вас, вы победили на выборах в Государственную Думу по Искитимскому избирательному округу. Победили с огромным отрывом: в 35 000 голосов…» (И.В. Стариков «Букварь моей жизни»)
«Главное наше бремя - есть бремя русской земли, необъятного, непокорного разбегающегося пространства».
(Русский философ Иван Ильин)

В субботу, 19 ноября, Владимир Путин открыл памятник царю-миротворцу Александру III.
Монумент был установлен в парке Ливадийского дворца в Крыму, где любил отдыхать император с семьей. Здесь он и скончался 1 ноября 1894 года.

Президент произнес проникновенную речь, назвав царствование Александра III эпохой национального возрождения, настоящим подъемом русского искусства, живописи, литературы, музыки, просвещения и науки, временем возвращения к своим корням и историческому наследию.
Именно трактовка исторического наследия, представленного на стеле, расположенной позади 4-х метровой фигуры сидящего императора, вызвала оживленную дискуссию и даже возмущение в социальных сетях и прессе.
Ряд авторитетных наблюдателей и экспертов справедливо заметили, что изображенные в композиции персонажи и события от Менделеева с Достоевским до самолета Можайского, не имеют к эпохе Александра III никакого отношения.
Автор композиции народный художник России Андрей Ковальчук отмел все претензии критиков и злопыхателей, сказав, что таково его авторское видение.
Между тем, на мой взгляд, изображение строительства Великого Сибирского Рельсового Пути, впоследствии ставшего Транссибом, вполне хватило чтобы почтить и отдать дань уважения этому выдающемуся русскому Царю.
Для того чтобы быть более убедительным, привожу выдержки из синопсиса – сценарной идеи многосерийного художественного фильма «ТЯГА»:
«6 июня1887 год. Зимний дворец. Резиденция Императора Александра III, большой зал.
Самодержец собирает особое совещание. Приглашены – министр путей сообщения К.Н. Посьет, финансов Н.Х. Бунге, государственного надзора Д.М. Сольский, военного П.С. Ванновский (последнему принадлежит авторство фразы про армию и флот).
Предписано правительству срочно принять решения по строительству Великого Сибирского Пути. Сооружение грандиозной транспортной магистрали объявлено святым народным делом по развитию «этого богатого, но запущенного края».
Царь требует связать экономически европейский центр с Дальним Востоком. Провести через Сибирь транспортную магистраль, развернуть сухопутные и создать крупные военно-морские силы, создав тем самым материальные условия для активной дальневосточной политики, обеспечивая русские национальные интересы.
Предстояло начать освоение и заселение бескрайних восточных пространств Империи – возводить города заводы, рудники, шахты, военные укрепления и порты для удобной торговли и выхода к Тихому океану.
Полным ходом ведутся масштабные, изыскательские работы на всем протяжении Великого Сибирского Пути.
Ряд генерал-губернаторов Сибири и Дальнего Востока понимают, что верховная власть, которая всегда в России выполняла роль двигателя и гаранта развития страны, перешла от слов к делу. Они видят в строительстве железнодорожного пути угрозу своей вольнице в условиях пространственной изолированности от центра.
Региональная бюрократия разворачивает кампанию против этого проекта. Организует выступления крестьян с протестами. Разносят слухи через сельских старост, что железная дорога нанесет вред сельскохозяйственным угодьям, привлечет в поселения городских аферистов и разбойников, разрушит вековой уклад патриархальной русской жизни.
Пытаются убедить царя, что у России на это нет денег и некоторые инженерные задачи – мостовые переходы через сибирские реки и тоннели на скальных участках, нерешаемы на том уровне развития науки и техники.
….. Тайный Государственный советник, председатель Императорского русского географического общества, известный путешественник Петр Петрович Семенов-Тян-Шанский встречается с С.Ю. Витте. Он предлагает министру путей сообщения привлечь возглавляемое им общество к культурно-просветительской и пропагандистской работе по одобрению правительственного проекта Великий Сибирский Путь.
Семь региональных отделений Императорского Русского географического общества (РГО) начинают эту системную кампанию в губерниях среди различных сословий русского общества.
Благодаря слаженной кропотливой работе правительства и этой влиятельнейшей общественной организации, усиленной личным авторитетом ее председателя, сопротивление региональной бюрократии удается преодолеть.
….17 марта 1891 года Император Александр III подписывает рескрипт на имя наследного цесаревича Николая Александровича о строительстве Великого Сибирского Пути.
«Ваше Императорское Высочество, повелев ныне приступить к постройке сплошной через всю Сибирь железной дороги, имеющей соединить обильные дары природы сибирских областей с сетью внутренних рельсовых сообщений. Я поручаю Вам объявить таковую волю Мою, по вступлении вновь на Русскую землю, после обозрения иноземных стран востока. Вместе с тем возлагаю на Вас совершение во Владивостоке закладки разрешенного к сооружению, на счет казны и непосредственным распоряжением правительства, Уссурийского участка Великого Сибирского рельсового пути. Знаменательное участие Ваше в начинании предлагаемого дела послужить полным свидетельством душевного Моего стремления облегчить отношения Сибири с другими частями Империи, и тем явить сему краю, близкому Моему сердцу, живейшее мое попечение о мирном его преуспеянии…».
… Официальная церемония, ознаменовавшая начало «святого народного дела» состоялась 19 мая 1891 года в Куперовской пади, в 2-х километрах от Владивостока.
Николай Александрович после совершения молебна собственноручно нагрузил тачку земли и отвез ее к насыпи. Специально изготовленная высокая тулья его новой фуражки скрывала льняные бинты на голове будущего Императора Николая II, следы недавнего покушения на него в Японии.
В этот же день, под звуки оркестра им был заложен первый камень – фундамент железнодорожного вокзала во Владивостоке и прикреплена памятная серебряная пластина, изготовленная в Санкт-Петербурге и одобренная его отцом Императором Александром III.
Таким образом, 19 мая (31 по новому стилю) 1891 года дан старт Великому Сибирскому Пути – самой большой железной дороги в мире.»
За время строительства вдоль всей магистрали были построены железнодорожные вокзалы, которые стали подлинным воплощением русского архитектурного модерна конца 19-го, начала 20-го века.
К 1901 году по указу Императора Николая II, возглавившего великую стройку после своего отца, для духовных потребностей переселенцев было построено 167 церквей и 107 школ, некоторые работают и поныне.
Средства на их возведение были выделены из Фонда Александра III.
Выдающийся русский инженер Александр Васильевич Ливеровский 18 октября 1916 года забивает серебряный костыль на мосту через Амур, тем самым замыкает Транссиб и открывает сквозное движение от Москвы до Владивостока.
Транссиб – это самый успешный инфраструктурный проект в мировой истории. Ничего подобного нам не удалось сделать не в советский, не в постсоветский период нашей истории.
Он окупился полностью в первый год Великой Отечественной войны, самим фактом существования страны и населяющих ее народов. Мы не перебросили бы оборонные заводы за Урал, а сибирские полки не смогли бы отстоять Москву в декабре 1941 года.
Философ Иван Ильин говорил: «Главное наше бремя, есть бремя русской земли, необъятного, непокорного разбегающегося пространства».
Император Александр III смог стальным обручем скрепить страну и сохранить для нас сибирские, восточные территории.
Хотя справедливости ради, мне больше по душе памятник императору–миротворцу в Новосибирске.

На черном граните постамента золотом выбиты слова царского рескрипта. И стоит он в траверзе исторического клепаного моста, благодаря которому и появился мой родной город.

Министр экономики Максим Орешкин заявил, что Россия будет требовать от Евросоюза отмены субсидий сельхозпроизводителям. Приличные деньги, которые выделяются правительствами стран Еврозоны своим аграриям, по его мнению, делают неконкурентоспособной нашу отечественную сельхозпродукцию. В этом заявлении главы экономического ведомства много справедливых утверждений. Однако поговорим с цифрами в руках и восстановим хронологию событий. Но для этого повторим две непреложных аксиомы: 1. Доходы сельского хозяйства в самых процветающих странах и экономиках всегда и везде отстают от других секторов.  Это связано с абсолютной, естественной немонопольностью сельского хозяйства и его огромной зависимостью от агроклиматических и биологических факторов. 2. Рост доходов населения не прямо пропорционален спросу на сельхозпродукцию. В аграрной экономике этот феномен называется long- playing farmer's problem или долгоиграющая фермерская проблема. Ее суть состоит в том, что возможности спроса ограничены размером естественного потребления. Да, богатея человек улучшает качество своего питания, рацион семьи, но потом думает, а не купить ли мне новые ботинки, автомобиль и т.д. Мастерство аграрной политики государства как раз и состоит в том, как наиболее успешно преодолеть эти два обстоятельства, отягощающим жизнь сельского хозяйства. Размышляем дальше. Самым объективным показателем поддержки аграрного сектора в стране считается доля в процентах от ВВП. В стратегии социально-экономического развития России 2018-2024, который готовил ЦСР, она, несмотря на покушения ряда ведомств, у нас ведь в сельском хозяйстве и так очевидный рост, оставлена на уровне 0,4. от ВВП. Поверьте, это при наших бюджетных возможностях не так плохо. Теперь вернёмся в далекий 1995 год. Мы тогда только, только начали вести переговоры о вступлении в ВТО.
Вступали 17 долгих лет. Будучи заместителем министра экономики РФ, курирующим, в том числе, АПК, свидетельствую: сельское хозяйство - была самая чувствительная и дискутируемая отрасль в переговорном процессе.  Все разговоры о том зачем мы вообще туда вступали, не приемлю. Если Россия претендует на место в высшей экономической лиге, она должна состоять в организации, которая регулирует 94 % всей мировой торговли. В итоге согласовали годовой агрегированный объём поддержки аграрного сектора в 9 млрд. долларов, и это тоже очень неплохо. Сравните с другими странами. Теперь самое главное, что хотелось бы подсказать молодому перспективному министру Орешкину.  Максим Станиславович, в соответствии с требованиями ВТО все меры поддержки сельского хозяйства разложены в три корзины: «красную, желтую и зеленую». С этим «светофором» предстоит глубоко и профессионально разобраться и, прежде всего, Вашему ведомству. Например, по нашим международным обязательствам мы 4 млрд$ из 9 $ разрешённых, должны перенести в «зеленую корзину», как меры, которые не ухудшают конкуренцию и торговлю. Тем более, первый пятилетний переходный период заканчивается в этом году. В этом смысле адресная продовольственная помощь малоимущим, на фоне наступающей бедности относится как раз к «зеленой корзине», она поддержит и сельхозпроизводителей, обеспечив им гарантированный спрос, а он сейчас для них жизненно важен. Безусловно, это сложная работа, которую надо срочно начинать, определив порог нуждаемости в разрезе ВРП регионов. Однако, лучше улучшать меры поддержки нашего многострадального сельского хозяйства, чем ухудшать ВТО. 

Latest Month

July 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel